“明者因時而變,知者隨事而制!”

　　7月末,三星宣布關(guān)閉在中國唯一一個電腦工廠后,跨國公司在華產(chǎn)業(yè)投資與布局調(diào)整再次上升為一個現(xiàn)象級話題,不絕于耳。

　　有人提出“三星撤出中國”論,回看三星近兩三年不斷關(guān)閉一些在華制造工廠的事實(shí),也的確容易讓外界產(chǎn)生三星要退出中國市場的聯(lián)想。

　　但至于三星是否真的正在從中國“大撤退”,這個其實(shí)很好判斷,只要看其近年來的在華投資規(guī)模、投資方向就足以顯見。

　　| 資本流動的真相

　　縱觀三星在華二十多年發(fā)展歷史,不難看出,三星還是踩準(zhǔn)了中國市場變遷的重要節(jié)點(diǎn),不斷適應(yīng)中國市場的發(fā)展需求調(diào)整著自身的布局重點(diǎn)。

　　1992年,中國對外開放加速向縱深發(fā)展,三星作為中韓建交后的第一批入華韓企,在東莞、惠州、天津等東部沿海地區(qū)設(shè)立生產(chǎn)基地,從簡單的組裝加工做起進(jìn)入中國市場,并一度成為中國市場風(fēng)光無兩的企業(yè)。這一階段恰逢中國努力朝“世界工廠”邁進(jìn)的發(fā)端。

　　2000年前后,為更好地挖掘中國市場潛能,三星在華建立起160多個分支機(jī)構(gòu),并漸次推動了研發(fā)本土化,實(shí)現(xiàn)了三星在華從設(shè)計(jì)、研發(fā)、采購、生產(chǎn)到銷售的一體化經(jīng)營體系。

　　同時,跟隨中國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整,將投資區(qū)域從珠三角、長三角、環(huán)渤海產(chǎn)業(yè)集群地帶擴(kuò)展到中國中西部等內(nèi)陸地區(qū)。這一階段,三星的發(fā)展實(shí)際上與中國經(jīng)濟(jì)的動態(tài)變化十分契合。

　　2015年前后,三星已經(jīng)與中國市場捆綁得越來越緊密,但隨著中國科技企業(yè)的噴涌發(fā)展,三星在中國市場也開始經(jīng)受前所未有的發(fā)展挑戰(zhàn)。

　　同時,在這一時期,三星也清晰看到,中國人口紅利逐步進(jìn)入衰減期,產(chǎn)業(yè)升級、高質(zhì)量發(fā)展成新趨勢,只有順勢謀變方能贏得更大發(fā)展空間。

　　隨后,三星展現(xiàn)出對趨勢的敏銳判斷力,加大了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級力度,切實(shí)謀劃了一系列淘汰老舊產(chǎn)能,布局新興產(chǎn)業(yè)的行動。

　　所以,近年來當(dāng)我們看到三星在關(guān)閉部分組裝生產(chǎn)線,撤離一些已處市場競爭紅海的產(chǎn)業(yè)時,也在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了大刀闊斧的投資布局。

　　從市場公開信息可以看到,2018年三星投入70億美元在中國西部腹地西安開工了半導(dǎo)體二期項(xiàng)目,以應(yīng)對全球IT市場對高端閃存芯片的高漲需求,而這一戰(zhàn)略級的半導(dǎo)體項(xiàng)目其實(shí)是三星早在2012年就與陜西省政府達(dá)成的合作,一期工程投資額就高達(dá)100億美元,主要生產(chǎn)世界最先進(jìn)的納米級閃存芯片,是手機(jī)等智能終端的核心零部件。

　　西安半導(dǎo)體工廠

　　去年末,由于中國市場需求迅速擴(kuò)大,三星再度宣布向西安工廠投資80億美元進(jìn)行半導(dǎo)體二期第二階段投資,以提高NAND記憶體產(chǎn)能。此時,在三星西安芯片工廠的帶動下,西安也已成為具備完整產(chǎn)業(yè)鏈和全球競爭力的電子信息產(chǎn)業(yè)基地。

　　類似西安芯片工廠的投資,還有三星在天津建設(shè)的MLCC(多層陶瓷電容器)工廠、汽車動力電池生產(chǎn)線、OLED顯示屏生產(chǎn)線項(xiàng)目,三個項(xiàng)目總投資額達(dá)到24億美元。

　　事實(shí)上,近年來三星在華投資規(guī)模不僅沒有減少,反而進(jìn)入了加速猛增階段,近五年投資總和超過了前20多年的總量,只是,這些投資流向了人工智能、5G、半導(dǎo)體、OLED等新興領(lǐng)域,而非一般消費(fèi)者所熟知的電腦、手機(jī)、打印機(jī)等終端產(chǎn)品的組裝產(chǎn)線。

　　公開數(shù)據(jù)顯示:三星已累計(jì)在中國投資超過400億美元,2012年尖端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投資比重為13%,2017年則飛升至52%,最新的數(shù)據(jù)顯示這一比重已經(jīng)提升到了72%,將近300億美元。

　　這就很容易看明白三星只是從中國淘汰了相對低端的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能,而在尖端產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,三星在中國幾乎呈現(xiàn)出“眼鏡蛇”式的投資曲線。

　　從基本盤面看,三星目前在中國有20余家生產(chǎn)企業(yè),員工總數(shù)近8萬人,業(yè)務(wù)涵蓋電子、金融、重工業(yè)、服務(wù)業(yè)等多個領(lǐng)域,根基不可謂不深,要說“撤出”中國市場,那幾乎是不可能的。

　　無論從投資方向洞察,還是從投資數(shù)據(jù)分析,三星不但沒有將其重要的產(chǎn)業(yè)遷出中國,反而迎著中國制造業(yè)以及消費(fèi)市場的轉(zhuǎn)型升級,更為縱深地嵌入到中國的發(fā)展之中。

　　| 第一要素的變化

　　2019年,三星在全球范圍內(nèi)發(fā)布了在人工智能、5G、生物技術(shù)、汽車半導(dǎo)體等新興領(lǐng)域的投資計(jì)劃,這無一不是中國正在引領(lǐng)的新經(jīng)濟(jì)浪潮所覆蓋的方向。

　　作為三星最重要的市場之一,中國市場的意義已經(jīng)不止于是三星的產(chǎn)品生產(chǎn)制造基地。在“內(nèi)需大循環(huán)”的導(dǎo)向之下,如何在新興經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域提振中國本土消費(fèi)需求,就變成了跨國公司的新考題。

　　因時而變,順勢而為。將相對落后的打印機(jī)、手機(jī)、電腦等工廠淘汰,加速在中國落地新興產(chǎn)業(yè)布局,實(shí)際上也是生產(chǎn)力第一要素的變化使然。

　　事實(shí)上,由于華為、聯(lián)想等中國企業(yè)的快速發(fā)展與成熟,的確撼動了三星在中國的手機(jī)、PC等消費(fèi)電子領(lǐng)域的地位,但三星的真正挑戰(zhàn)已經(jīng)不是與崛起中的中國企業(yè)去比拼生產(chǎn)效率和成本控制了。

　　在勞動力成本更低的地區(qū)建設(shè)技術(shù)含量較低的產(chǎn)線產(chǎn)能,也同樣是中國企業(yè)尋求國際化發(fā)展的舉措。華為、聯(lián)想、小米等中國企業(yè)的全球投資布局也已經(jīng)展開,借以更快速的實(shí)現(xiàn)本土化擴(kuò)張。

　　然而,中美貿(mào)易戰(zhàn)之后的一系列摩擦,華為等中國企業(yè)受制于芯片等關(guān)鍵零部件的“卡喉”禁令,又讓人不得不重審企業(yè)全球化發(fā)展的策略問題。在這一點(diǎn)上,三星的發(fā)展為中國企業(yè)樹立了一個學(xué)習(xí)榜樣。

　　西安半導(dǎo)體工廠

　　在消費(fèi)電子等終端領(lǐng)域,雖然三星在中國市場份額收縮,但在全球市場則依舊稱王,保持強(qiáng)悍,這還只是“看得見”的三星。

　　事實(shí)上,以5G手機(jī)為例。三星是全球唯一一個同時擁有5G手機(jī)、5G網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、5G芯片設(shè)計(jì)與獨(dú)立晶圓制造能力的企業(yè)。國際專利數(shù)據(jù)公司IPlytics今年初發(fā)布的5G專利授權(quán)榜單顯示,三星以1728件位列第一。

　　國際專利數(shù)據(jù)公司IPlytics 公布5G專利授權(quán)榜單

　　單就智能手機(jī)終端而言,三星也擁有從屏幕、圖像傳感器、內(nèi)存以及芯片的完整手機(jī)核心供應(yīng)鏈能力。 華為、小米、VIVO等在全球市場銷量霸榜的中國企業(yè)依然離不開三星提供的核心零部件支撐。這是“看不見”的三星,在未來很長一段時間內(nèi)依然會對全球智能手機(jī)等終端市場產(chǎn)生巨大的影響。

　　在液晶顯示領(lǐng)域,雖然受到京東方等中國公司崛起的沖擊,但三星仍然在OLED、QLED、Mico-LED等新世代產(chǎn)線上擁有領(lǐng)先行業(yè)的技術(shù)專利數(shù)量和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同實(shí)力。從LCD轉(zhuǎn)戰(zhàn)OLED和QD面板后,掌控核心技術(shù)與制造的三星仍將是這個賽道的最強(qiáng)選手。

　　2019年進(jìn)博會,三星展出了搭載QLED量子點(diǎn)技術(shù)的8K大屏電視

　　2019年,三星研發(fā)支出達(dá)到165億美元,創(chuàng)下了歷史新高,而這些研發(fā)支出大部分都投在了芯片與顯示面板等高端核心部件上。

　　三星在中國市場28年的發(fā)展,也在由生產(chǎn)資料獲得到將科技驅(qū)動作為生產(chǎn)力第一要素的轉(zhuǎn)變過程中,完成“脫胎換骨”的自我升級。

　　接下來,在中國引領(lǐng)的新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域里,完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)切換的三星勢必利用其技術(shù)突破能力,以及在中國布局已久的研發(fā)體系和不斷增加的科研投入,更多服務(wù)中國市場。

　　| 三星的“根性”

　　哪有什么不世出的高手,無非是不斷挑戰(zhàn)自我、突破自我罷了。

　　2020年7月間,三星發(fā)布其6G白皮書,對6G網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、技術(shù)趨勢和發(fā)展應(yīng)用做出詳盡闡述,并預(yù)測2028年6G技術(shù)會進(jìn)入商用,2030年將全面爆發(fā)。

　　先人一步搶占未來競爭制高點(diǎn),歷來是三星的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略之一,但這樣的發(fā)展策略是建立在三星長周期資源投入、技術(shù)積累之上的。

　　在令國人如今最為扼腕嘆息的半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域,或許很多人并不知道的是,2017年三星就完成了對曾經(jīng)王者的英特爾的超越,成就全球第一。

　　2017年,全球十大半導(dǎo)體供應(yīng)商營收排名

　　從跟隨、模仿日本企業(yè),到改良、超越對手,成為世界第一,三星的發(fā)展最終被塑造成“做你所不能”的企業(yè)根性。這是其在手機(jī)、電視、存儲器、顯示面板等數(shù)十個產(chǎn)品領(lǐng)域長期打榜全球冠軍的原因所在。

　　“做你所不能”不僅是在產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)上,還在于三星能夠全產(chǎn)業(yè)鏈整合與貫通。全球玩家中,只有三星能做到技術(shù)創(chuàng)新覆蓋半導(dǎo)體芯片、顯示面板、傳感器、全品類智能終端、軟件和系統(tǒng)服務(wù)等產(chǎn)業(yè)全鏈。

　　行至今日,在國際舞臺上遭遇挫折的中國企業(yè),顯然是需要向三星學(xué)習(xí)的成本優(yōu)勢與技術(shù)優(yōu)勢的協(xié)同能力,三星是與中國企業(yè)最為相近的“老師”。

　　再者,執(zhí)著于技術(shù)靠近市場的三星與過度迷戀技術(shù)高度的日本企業(yè)不同,三星更注重技術(shù)創(chuàng)新是否最終能落于應(yīng)用層面,并為用戶帶來更好的體驗(yàn)。這也是其能夠在顯示技術(shù)等領(lǐng)域超越并甩開日本企業(yè)的重要原因。

　　而從后工業(yè)時代到信息化、數(shù)字化時代,從5G到6G,從互聯(lián)網(wǎng)到物聯(lián)網(wǎng)時代,三星依舊展現(xiàn)其根性,先人一步的切換到下個世代,前瞻布局,保持領(lǐng)先。

　　從5G到6G 三星持續(xù)保持著行業(yè)領(lǐng)先發(fā)展態(tài)勢

　　無論是在中國市場,還是在全球市場,三星在趨勢性技術(shù)變革上還會長時間領(lǐng)跑。對于仍將堅(jiān)守對外開放和全球化產(chǎn)業(yè)分工的中國而言,三星這樣的跨國公司的存在仍具有長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略價值和產(chǎn)業(yè)要義。

　　| 結(jié)語

　　跨國公司仍然是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的一股重要力量。內(nèi)部市場需求的大循環(huán)與內(nèi)外雙循環(huán)的互相促動,是中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的新格局,也是各種全球化公司和國際資本的重要聚集市場。

　　2019年三星在華銷售額683億美元,與美國、歐洲組成三星全球的三大市場,在華生產(chǎn)的產(chǎn)品出口額也達(dá)到259億美元。同年,三星在中國的采購額達(dá)到258億美元,關(guān)聯(lián)供應(yīng)商4000余家,三星早與中國市場深深嵌合在一起。

　　伴隨其近幾年產(chǎn)業(yè)布局的調(diào)整與新興領(lǐng)域投資的落地,中國這個三星最為倚重的市場,也會賦予其全新的發(fā)展觀。（作者:一點(diǎn)財(cái)經(jīng) 嚴(yán)睿   編輯:一點(diǎn)財(cái)經(jīng) 劉煜）

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。